eng Всемирная Энциклопедия Путешествий + МГИИТ
 
Человек-Звезда оказался деградантом. Обнаружены пещерные люди – инволюционеры рода человеческого!
Аннотация серии статей

Мне хотелось бы донести до широкой публики альтернативный взгляд на происхождение животного мира и человека, высказать свои гипотезы о том, откуда мог появляться на нашей планете человек, неоднократно, судя по всему… Неизвестные нам в древности современные человеческие существа быстро уходят в состояние одичания, деградируют, приобретают признаки, характерные для древесных обезьян. Постадийной эволюции от обезьяны к человеку не было! Был совсем другой процесс: быстрая деградация, сопровождаемая приспособлением к определенной экологической нише существ, похожих на людей. Этот процесс лично я назвал биологической инволюцией.

Особенности нового вида Гомо (а именно так позиционируют останки эволюционисты) не вписываются в схему прогрессивной эволюции. Скорее, это инволюция, причем самая наглядная. У обнаруженных останков существ очень маленький мозг, соизмеримый с мозгом австралопитеков.

Вице-президент ЮАР Сирилл Рамафора целует череп Гомо наледи на презентации открытия 10 сентября 201510.09.2015 в мире разразилась палеоантропологическая сенсация. В ЮАР презентовали останки нового ископаемого человека. Статья была опубликована в журнале "eLife". СМИ сообщили: обнаружен новый вид ископаемых людей - Гомо наледи (Homo naled). На языке местной народности сото это слово означает «Звезда». Получается занятно – «Человек-звезда». Ровно два года назад - 13 сентября 2013 года кости этих людей были обнаружены двумя спелеологами-спортсменами Стивеном Такером и Риком Хантером в пещере Райзинг Стар неподалеку от Йоханнесбурга.

Информацию явно приурочили к двухлетию обнаружения. Как всегда, эволюционисты приободрились. Найдено очередное переходное звено между австралопитеками (род ископаемых приматов, обнаруженных в Африке, официальной наукой считаются одним из звеньев эволюции) и человеком. Но не тут-то было. Особенности нового вида Гомо (а именно так позиционируют останки эволюционисты) не вписываются в схему прогрессивной эволюции. Скорее, это инволюция, причем самая наглядная. У обнаруженных останков существ очень маленький мозг, соизмеримый с мозгом именно австралопитеков. Он колеблется в диапазоне 550 – 450 см2. В принципе это соизмеримо с мозгом современных горилл и шимпанзе. Все остальное – вроде, как у людей. За исключением, быть может, рук. Руки какие-то не очень-то человеческие. Плечи несколько напоминают согнутые плечи тех же человекообразных обезьян – горилл и шимпанзе. Ключицы изогнутые. Руки длинноватые по отношению к остальному телу. Фаланги пальцев удлинены и изогнуты, даже больше, чем у австралопитеков, которых специалисты подозревают в древолазании.

Гомо наледи. Реконструкция Джона Гурче. Журнал National geographicИсследователи пришли к поразительному заключению: Наледи лазал по деревьям. Это специализация у него была такая - приспособление к древесному передвижению. Однако, у Наледи типично человеческие ноги со стопами с приведенным большим пальцем (иными словами, большой палец расположен параллельно другим пальцам стопы). Есть даже подъем стопы с поперечным и продольным сводом, не столь выраженный, как у современных людей, но все же он есть. Это не плоская расплющенная стопа человекообразной обезьяны с отведенным в сторону большим пальцем.

У стопы Наледи нет и намека на хватательную функцию. Неужели Наледи только учились лазать по деревьям и еще не смогли в полной мере приспособиться к древесной жизни? Этакие недоразвитые обезьяны, но уже и не вполне люди. У черепа Наледи уже появился «козырек» из выступающих вперед надбровных дуг и заглазничное сужение черепа за надбровным валиком. Это роднит их черепа с черепами других примитивных людей, вероятно, тоже деградантов рода человеческого, а также с черепами человекообразных обезьян. Лоб у Наледи резко скошен. Это говорит о быстрой деградации лобных аналитических зон мозга. Однако, наряду с этим, имеются и позитивные признаки - моторный речевой центр мозга – «зона Брока» все же достаточно различим (это удалось выяснить, исследуя рельеф мозговой коробки Гомо наледи). Может быть, Наледи онемели и морфологический субстрат этих зон сохранился у них как своеобразный рудимент? Может быть, кое-какая примитивная речь у Наледи все же сохранялась! Ну, десяток слов, не более, - как у Эллочки-людоедки? Кстати, может быть, Наледи, в отличие от хрестоматийной Эллочки, описанной Ильфом и Петровым, были реальными каннибалами? Наледи роста довольно–таки приличного – 1, 5 метров. Вес приблизительно 45 кг. Не сравнишь со знаменитой самкой «Люси» – «праматерью» рода грацильных австралопитеков. Возраст находки – 3,2 млн лет назад. Ее рост был всего чуть больше одного метра, а вес составлял 25 кг. И она уж точно не разговаривала.

Cамка Люси, мальчик из Туркана и Человек-звезда. Выставка деградантовЗубы у Наледи соизмеримы с зубами современных людей. Это удивляет. Чем питались эти небольшие человеки? Вероятно, зубки они унаследовали от цивилизованных людей, привыкших к более мягкой пище. Подбородочное отверстие расположено высоко, а это отличительная черта современных людей! Зато вперед выдаются челюсти. Альвеолярный прогнатизм - вполне приличный (выступание вперед частей челюстей с зубами и корнями зубов). Это, конечно, не обезьяны, но и не современные люди. Стало быть, челюсти выдвинулись вперед, довольно быстро!

Подбородок вперед не выступает… Но уже не выступает или еще не выступает? Эволюция или инволюция? Чьи же останки обнаружены в пещере? На этот вопрос могли бы дать ответ датировки. Но они молчат. Останки обнаружены разбросанными на пыльном полу пещеры. И по геологическим слоям осадочных пород сказать ничего нельзя. Ведь именно по этой окружающей породе обычно и определяют возраст находок, когда из нее извлекают древние окаменевшие кости. Этот геологический метод называется стратиграфия. Могут помочь и остатки фауны и флоры, расположенные рядом с искомыми находками. Этот палеонтологический метод называется биостратиграфия. Но в нашем случае и геологический и палеонтологический методы оказались бессильны. Кости и скелеты могли появиться в пещеры и два миллиона лет назад, и вчера. Остается, только основывать свои суждения, опираясь на привычные схемы прогрессивной эволюции. «Примитивное» существо - значит - древнее, «прогрессивное» – молодое. А если все было наоборот? Остается гадать? Многие антропологи эти и занялись. Очень уж хочется им пристроить Гомо наледи в свои эволюционные схемы постепенного очеловечивания обезьян. Но не получается! У наледи удивительная мозаика «примитивных» и «прогрессивных» признаков.

Череп современного человека и Гомо наледи. Журнал National geographicЧереп Гомо наледи

Как останки Наледи попали в пещеру, тоже непонятно. В нее ведет узкий лаз, по которому и протискивались спелеологи, дабы вынести их на поверхность. Но у спелеологов были фонарики. Может, Наледи пользовались факелами? Вряд ли, мозг чересчур мал для рассудочной деятельности. А может быть, обнаружены останки южноафриканских снежных людей, покинувших лоно цивилизации и ушедших в одичание? Мозаика морфологических признаков говорит о том, что одичание это было стремительным. Может быть, Наледи укрывались в пещере от диких зверей и современных людей? Да там же остались, не сумев найти дорогу назад? Предвижу, что сейчас начнется битва среди эволюционистов за датировки достопочтимых Гомо наледи.

Кости пятнадцати Гомо наледи. Журнал National geographicЕсли удастся доказать (натянуть), что останки Наледи древнее двух млн лет, то они займут свое почетное место в пантеоне прогрессивной «эволюции» - предков людей. Если же вдруг выяснится, что останки намного моложе, а то и принадлежат нашим современникам, то разразится грандиозный скандал, надо будет признавать инволюцию и деградацию. Тогда выяснится, что инволюция имеет место быть и проходит довольно быстро в локальных популяциях людей, отгороженных от иного мира геологическими и культурными барьерами.

Самое поразительное: у Гомо наледи изогнутые фаланги пальцев и узкие плечи. Мы видим, что адаптация к древесному образу жизни идет катастрофически быстро. При этом мозг заметно сокращается. В основном, его аналитические отделы, – лобный и теменной. Человеческие признаки еще сохраняются, стопы еще мало отличаются от человеческих; даже такой изменчивый признак, как зубы, слабо меняется. У Наледи мелкие зубы, зато челюсти уже заметно вытягиваются вперед на манер обезьяньих.

План пещеры Райзинг Стар со слепым залом, названым Диналеди, в который ведет очень узкий лаз. Журнал National GeographicИнволюция живет и побеждает! Признают ли ее эволюционисты? Вы помните телепередачу «Очевидное-невероятное», и ее бессменного ведущего Сергея Капицу? И строки Пушкина в самом начале каждой программы:

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...

Эволюционисты будущего удивятся, узрев деградантов во всей красе, которых нам подарит «И случай, Бог изобретатель…».

Действительно в данном случае помог случай и Бог, если он, конечно, существует. Обычно кости людей и вообще останки живых существ малых популяций да еще с переходными свойствами сохраняются плохо (совсем не сохраняются). Когда популяция размножится, приобретёт стабильные признаки и будет длительно существовать во времени, вот тогда шансы обнаружить останки особей широко распространенного и длительно существующего вида несоизмеримо повышаются. В данном случае, действительно, помог случай. Узкий отвесный лаз вел в слепой пещерный отсек, названный теперь Диналеди. Туда не проникали даже животные, за исключением полевок и редких птиц. Но там оказались древние люди (назовем их древними, пока иное не доказано) по ряду невыясненных пока причин. Место оказалось идеальным для сохранения индивидуальных останков без образования окаменелостей. Не было не попадания в водную среду, не быстрого погребения на дне водоема вышележащими толщами рыхлого осадка без проникновения кислорода воды и воздуха, ни дальнейшего окаменения костей в течение миллионов лет под действием пресса, температуры и минеральных веществ, растворенных в окружающем субстрате. Кости просто лежали на полу пещеры длительное время. Их никто не трогал. Сухой недвижимый воздух сохранял их и микроклимат пещеры идеально подходил к их сохранению. Кости не разрушались, как это происходит обычно на поверхности земли. Фактор пещеры сыграл роль естественного укрытия для останков. О такой возможности для четвертичных местонахождений писал еще палеонтолог и геолог Иван Ефремов в своей книге «Тафономия и геологическая летопись»:

  Благодаря сравнительно небольшому промежутку геологического времени, отделяющего наше время от момента образования скопления животных остатков, эти местонахождения еще не успели подвергнуться окончательной деструкции. (Выше по тексту речь идет о мамонтах – А.Б.). Те же самые соображения имеют силу для пещерных местонахождений, где скопления животных останков, подчас довольно значительные, защищены от поверхностной эрозии и погибнут только после разрушения гор, в которых находятся пещеры, на что потребуется гораздо больший промежуток времени/  

Труды палеонтологического института, т. 24,
И. А. Ефремов
«Тафономия и геологическая летопись.
Книга 1. Захоронения наземных фаун в палеозое»,
изд. Академии наук СССР, М-Л, 1950 г., стр. 75.

Тот же самый фактор действует и при скоплении человеческих останков в изолированных отсеках пещер. Случается, что кости людей лежат сотни тысяч и даже миллионы лет… Это как раз наш случай. Костей в пещере много. Исследователи сумели поднять к этому времени лишь небольшой верхний пласт. Как сказал один из исследователей, антрополог Марина Эллиотт: «мы лишь поцарапали поверхность» местонахождения. Костей в пещере гораздо больше. И нас впереди ждут удивительные открытия. Кости эти не окаменевшие и они вряд ли смогли бы сохраняться длительное время - десятки и сотни миллионов лет. Вот почему мы не видим останков людей такой древности.

Вход в ставшую знаменитой сухую пещеру Райзинг Стар. Журнал National GeographicУникальное стечение обстоятельств позволяет увидеть превращение представителей людей в представителей обезьян. Конечно, это превращение не было завершено. И вряд ли представители таксона (лат. taxon, - группа в классификации - прим. ) Гомо наледи превратились в настоящих обезьян. Просто не успели. Возможно, им не дали это сделать более цивильные люди - их соседи. Однако попытка освоить древолазание явно фиксируется у членов всей этой группы, а не только у одного индивида.

Уникальное сочетание морфологических признаков человека и древолазающего существа указывают на очень быстрый по масштабам геологического времени приспособительный характер изменений.

Находка Гомо наледи ставит и другие проблемы. Это касается всей симиальной (обезьяньей) теории антропогенеза (очеловечивания) в целом. За последние пятнадцать лет обнаружено немало новых ископаемых форм, сочетающих признаки человека и обезьяны совершенно в разных пропорциях. Это - сахелантроп чадский или «Тумай» (жил 7 млн лет назад), его череп обнаружен в 2001 году, есть указания, что он был прямоходящим; ардипитек рамидус (жил 4, 4 мл. лет назад), обнаружен в 1995, описан в 2009 году, особенности костей его ног указывают на прямохождение; оррорин тугенсис (жил 6 млн лет назад), обнаружен в 2005 году; имел кости бедра очень похожие на кости людей и другие. Причудливая мозаичность этих древних окаменевших форм никак не желает встраиваться в линейку очеловечивания от древних обезьян к современному человеку. Скорее наоборот. Она свидетельствует о постоянной деградации прямоходящих существ, по-разному, по-своему инволюционирующих. Некоторые из них, такие как сахелантроп и ардипитек, каждый по-особому приспосабливались к дикому и древесному существованию. Происходило это в разное время, но довольно давно. С находкой Гомо наледи мы видим, что и сравнительно недавние вполне человеческие формы могут также проявлять тенденцию к расчеловечиванию и древолазанию; при этом у них быстро сокращается головной мозг до уровня человекообразных обезьян (550 - 450 куб см.) Все наши окаменелости – это лишь крупицы материала. Но они довольно уверено показывают путь инволюции, а не эволюции человека! Инволюция шла довольно стремительно в разных популяциях древних людей. Настолько стремительно, что мы не фиксируем ее в палеонтологических находках. Наледи, пожалуй, единственное исключение. И оно связано с уникальной сохранностью останков и условиями их сохранения.

В глобальном смысле находка Гомо наледи еще раз указывает на то, что люди появляются на Земле извне – из необъятного простора Космоса, а затем лишь только деградируют. Так было не раз, возможно, так будет еще много раз. Если только что-то не изменится в космической Ойкумене и в сознании людей. Может быть земля именно сейчас, с развитием технологии и технократии перестанет быть отстойником для деградантов, которым она являлась длительное время на протяжении сотен миллионов лет и обретет новое качество. Но это зависит не только от воли самих землян, но и от доброй воли наших «кураторов» из Космоса, вероятно, пестующих современную цивилизацию уже на протяжение сотен лет. Вероятно, нам кто-то помогает строить земную техносферу (инопланетяне) и это нас коренными образом отличает от любых разумных жителей прошлых эпох.

Справка Всемирной Энциклопедии Путешествий
  • Как раз последняя фраза была удалена материалистической цензурой и не попала в эпиграф передачи.
  • Четвертичный период кайнозоя (эры современной жизни) начался примерно 2, 5 млн лет назад и продолжается по сей день.
  • Обычно авторство симиальной теории приписывают Дарвину, Но еще до него такие мысли высказывал Жорж Луи Бюффон. В конце XVIII века он опубликовал труд «Естественная история», в котором и высказал такую гипотезу. Ее разделял и Ч. Дарвин.
Дополнительная информация к циклу статей

С сайта neuzhely.ru










Всемирная Энциклопедия Путешествий не обладает специальными экспертными познаниями для того, чтобы оценить научную сторону исследований Александра Белова. Тема биологической инволюции, то есть деградации, человечества, представляется редакции весьма интересной и своевременно поднятой. Planetguide.ru просит читателей комментировать, оценивать материалы Александра Белова, присылать свои рецензии и свои статьи на эту тему. Действительно: посмотришь на улицу и вспомнишь, что 20 лет назад люди читали книги, запускали в космос ракеты, которые летали, а не падали... Но не перепевы ли это старой истины: раньше и трава зеленее была, и девушки моложе...

Перейти на страницу проекта Александра Белова:
теория биологической инволюции

Александр Белов
Александр Белов, 3.10.2015 в 07:09
Источник изображений: Из открытых источников, ничьи права не нарушены
Специально для Всемирной Энциклопедии Путешествий
↓ Комментарии ( 0 )
У этой статьи нет ещё ни одного комментария
Напишите комментарий и Вы будете первым
Комментирование доступно только зарегистрированным пользователям энциклопедии
Авторизуйтесь на главной странице если у Вас уже есть аккаунт
Зарегистрируйтесь, если у Вас ещё нет аккаунта на портале Всемирной Энциклопедии Путешествий
тел +7 (925) 518-81-95
Сайт является средством массовой информации.
Номер свидетельства: Эл № ФС77-55152.
Дата регистрации: 26.08.2013.
7+
Написать письмо